​胡锡进之问：这个县政府没院墙引网上一片叫好，该不该推而广之

胡锡进之问：这个县政府没院墙引网上一片叫好，该不该推而广之

安徽石台县人民政府没有院墙，没有门禁，还对外免费停车，这些信息传到网上，引起一片叫好。

老胡想到，让各地政府迅速像石台县政府这样开放，未必做得到，有些实际情况可以理解。但是必须说，石台县人民政府确实应该成为一个正面示范，它的开放性应当是各地人民政府的方向，能做多少做多少，而不应反过来，不断 " 加高 " 政府的院墙，让人们进入政府大院的手续变繁琐，把政府大院的各种资源与社会更多隔开。

▲据报道，安徽石台县政府大院建成近 60 年来对市民完全开放。据当地市民称，政府从 1965 年建成到现在，这么多年一直这样，老百姓直接进，找人办事很方便。（图源：网络）

老胡去全国各地，看到不少政府大楼建得很恢弘，有的还有很高的台阶，武警站岗，很有威严感，很多都有封闭的院子。不能说那样的安排应当 " 一刀切 " 地改学石台县政府，但是应当看到，石台县政府的开放是另一种发人深省且值得效仿的模式。

石台县政府据称 60 年来一直如此向公众开放，人们也没有听说那个县政府出过什么安保上的 " 大事情 " 啊，它运转得不是挺好的吗？所以说，应当重视这个县政府的存在模式，发起一轮政府机关究竟该不该多开放些的思想解放探讨，不要让政府大院的围墙和武警、安保成为固化的思维。石台县政府能够火遍全网，说明老百姓喜欢它的开放，而老百姓喜欢的，就应是各地政府调整的方向。

淄博市去年烧烤大火时，当地政府就在夜间、周末和假日开放了大院，允许社会车辆停泊，那就是一个好做法。

当然了，各地政府最重要的任务是把当地经济搞活，把社会治理好，让人民得到实惠。但我相信，多有一些政府办公区对民众的开放，将会更有助于实现上述目标，而不会与它背道而驰。