​职业打假人被羁押1004天获52万国家赔偿，律师：职业打假人法律范围内索赔不

职业打假人被羁押1004天获52万国家赔偿，律师：职业打假人法律范围内索赔不违法

来源 | 潇湘晨报

记者 | 武华康

曾因 " 敲诈勒索罪 " 被羁押 1004 天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。9 月 12 日，知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建分析认为，如果职业打假人按照法律规定的范围要求商家索赔，不属于违法。若职业打假人虚构事实、伪造证据要求商家索赔，或利用商家害怕被曝光的心理索要明显高于法律规定的赔偿额，采取威胁、恐吓等暴力手段对商家进行敲诈勒索，将构成违法行为，涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪。

据澎湃新闻报道，2017 到 2018 年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。

黄林称，2017 年至 2018 年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。两年间，黄林通过 " 打假 " 赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。

一年后，2019 年 11 月 27 日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金 50000 元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于 2023 年 11 月 8 日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。

东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。

从 2019 年 11 月 27 日起至 2022 年 8 月 26 日取保候审，黄林一共被羁押 1004 天。

2024 年 8 月 12 日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币 464289.76 元、精神损害抚慰金人民币 60000 元，共计人民币 524289.76 元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于 9 月 8 日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

9 月 12 日，知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建分析认为，普通消费者是为了生活消费需要，在使用过程中发现瑕疵时，才会采取维权措施，一般是偶然性，并非将惩罚性赔偿作为主要营业收入，在购买商品时，数量通常符合日常生活使用范围，而职业打假人往往会大批量购买同一商品，且通过购买或消费假冒、不合格产品或服务后依据法律获得惩罚性赔偿，并以获得此赔偿收入为主要营业收入来源，具有一定的专业性，经常性。

付建指出，根据我国相关法律规定，食品、药品质量问题，发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者，销售者不得以购买者明知食品药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩。因此，如果职业打假人按照法律规定的范围要求商家索赔，不属于违法。法律未禁止职业打假人这一身份，但需要注意的是，职业打假人的索赔行为应当基于真实、合法的购买行为，不得超出法律法规规定的范围。若职业打假人虚构事实、伪造证据要求商家索赔，或利用商家害怕被曝光的心理索要明显高于法律规定的赔偿额，采取威胁、恐吓等暴力手段对商家进行敲诈勒索，将构成违法行为，涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪。

推荐阅读